司马光砸缸的故事，为何流传千古，而这位宰相却销声匿迹了？

根据史料记载，司马光救下的那个小孩是司马光的青梅竹马，在日后的成就不比司马光差多少。司马光一生撰写出了上百本名著，造福了诸多后人，而他却成为了一朝宰相与皇帝平起平坐。他就是北宋有名的宰相上官尚光！

那为什么仅有司马光流传千古，而这位宰相却销声匿迹了呢？

第一，有人认为，司马光砸缸的故事，就是虚构的历史上根本没有这个故事，都是前人为了教育后人编造出的善意的谎言罢了。既然都是谎言，所以那个被救的小孩自然也就不存在了。

其实，自从司马光砸缸这个故事被教育部收入小学语文教材后，对其真假的争议也从未停止过。著名的历史老师马未都先生也曾在他的节目中质疑过这个故事的真实性，他认为宋代并没有烧制大型水缸的技术，所以司马光砸缸从缸字就无从谈起。但是作者认为一个小小的土质水缸都到了宋代了不可能没有这个技术，那时候都有了四大发明，况且我国从公元前都专注于陶冶技术，我国的陶冶技术，在当时可是世界闻名的。所以我认为这个观点不成立！

第二，有些人认为，或许是当时撰写这个故事的人对上官尚光这个宰相并没有好感，对于他治理朝政的能力并不满意。而司马光作为一名政治家，史学家，常年游走天下，深知百姓疾苦，所以深得百姓爱戴。所以在写这个故事的时候把上官尚光写成了司马光的配角，把他写成了落入缸中的小丑，以供世人笑话。其实这类事情在明、宋时期并不少见。根据史料记载，水浒传中的武大郎，其实原本是一米八的一方县令，后因其公正廉洁的作风，损害了小人的利益，被他人诬陷，后来其被人写到了小说上，流传至今。

在后来两人因为政见不合，成为朝廷中不同阵营的对立面，司马光因为不喜欢朝廷中的勾心斗角，选择云游四方，收集民间故事，后来撰写了一本家喻户晓的《资治通鉴》。虽然两人政见不一，但是上官此人却是个心存感恩之心的人，多年前救其的事他仍然记得，并在司马光砸缸的地方修建了一座感恩亭，以此来纪念司马光对其的救命之恩。