明初四大案之胡惟庸案 上万人被杀，朱元璋为什么做得这么绝？

胡惟庸算是一个比较有能力的人，他很早就开始跟随朱元璋打天下，但在朱元璋手下一直得不到重用，都是当一些县令之类的小官。

1368年，朱元璋在今南京称帝，随着天下的稳定，朝廷内部很快开始了内斗。当时朝廷主要分为两派，即淮西集团以及浙东集团。

淮西集团的老大是李善长，后来胡惟庸得到了李善长的赏识，在李善长退位后成为了淮西集团的老大。浙东集团的老大是刘基，他还有一个比较出名的名字叫刘伯温。

刘伯温对于大明朝的建立就像张良之于西汉，诸葛亮之于蜀汉，但令人费解的是刘伯温只被封了一个伯爵，而李善长是公爵，还是公爵里俸禄最高的，两人差了可不止一个档次。

不过这其实也好理解，首先李善长是朱元璋老乡，朱元璋是贫农出身，非常重视乡土观念，而刘伯温对朱元璋来说算是外地人。更重要的一点是刘伯温的名头太亮了，亮到都把老朱的眼睛都给闪到了。

洪武三年，朱元璋对刘伯温说了一句话：“你年纪大了，该回家养老了”。刘伯温知道这是老板要炒他鱿鱼，再赖下去搞不好朱老板会一刀把自己砍了，于是，刘伯温退休回家。

刘伯温走了，浙东集团最大的顶梁柱没了，很快，浙东集团被淮西集团打压到几乎没有立足之地，浙东集团的另一大干将杨宪也在不久后被胡惟庸找了个借口杀了。

胡惟庸当上了丞相，淮西集团大获全胜，这么看胡惟庸是不是就成为最后的赢家了？当然不是，因为朱老板还在他头顶压着呢。

对于淮西集团与浙东集团的斗争，朱元璋不是不知道，相反，他非常清楚。但他并没有太多的进行干预，因为这两派最终谁取得胜利其实对朱元璋来说并没有多大影响，朱元璋始终是全国地位最高的人。而朱元璋之所以选择让胡惟庸担任丞相，是因为胡惟庸对朱老板构不成威胁。胡惟庸虽然也是个比较有能力的人，但相比于刘伯温、李善长等人还差一大截，与朱元璋更是没有可比性。

干掉浙东集团后，胡惟庸开始膨胀了，尤其是在洪武六年（1373年）赶走了另一个丞相汪广洋之后，胡惟庸独掌丞相大权。他越来越不将朱元璋放在眼里，贪污受贿，排挤官员，操控官员升降，截留下属的奏章等等。

但朱元璋对于胡惟庸的所作所为却没有任何表示，就这么放任他猖狂下去。对于朱元璋有点了解的人应该都知道他是个权力欲望非常重的人，而且特别猜忌手下。胡惟庸在老朱眼皮子底下胡作非为，按理说朱元璋早就该把他拉出去一刀砍了，但是他没有。现在来看应该只有一种可能：捧杀。

朱元璋想杀掉一个胡惟庸那太简单了，但他想要干掉的可不只是一个胡惟庸，而是胡惟庸背后那传承千年的丞相制度。

丞相制度设计之初就是为了帮皇帝处理政务的，毕竟一个国家的事光靠皇帝一人是很难处理过来的。丞相帮助皇帝处理了一部分政务，但同时也分走了皇帝的一些权力，朱元璋不愿意，他要把所有权力都牢牢掌握在自己手中。

在朱元璋看来，废了丞相无非就是自己多干点事，没啥大不了的，于是在废除丞相后诞生了中国历史上著名的劳模皇帝朱元璋。朱元璋是劳模，但他的子孙不是，洪武朝过去没多久，他的好大儿朱棣就建立了内阁制度。内阁首辅不是宰相却胜似宰相，其权力比宰相有过之而无不及，再后来更是诞生了数位权臣，如杨廷和、徐阶、高拱、张居正，他们大事小事什么都要管，甚至敢像训儿子一样训斥皇帝（张居正）。这应该是朱元璋万万没有想到的吧。

OK继续说胡惟庸。

前文说过，胡惟庸很早就跟随了朱元璋，所以他对朱元璋的性格还是有一定了解的。见朱元璋迟迟没有动作，胡惟庸心里也没底，为了增加自己的政治筹码，也为了让自己能更加有底气，他想了一个馊主意：拉帮结派。他准备拉更多的人下水，所谓法不责众，你朱元璋总不能把我们所有人都杀了吧，没有我们谁还帮你干活呀？

胡惟庸准备拉拢的第一个目标就是李善长，一方面是因为他的声望极高，而且跟老朱的交情不一般。另一方面就是李善长手上有朱元璋给的免死铁券，有了这东西就相当于有两条命啊。当然，这也只是他们以为的罢了，所谓的免死铁券不过是朱老板给大臣们开的空头支票，最终解释权归老板所有。

虽说胡惟庸算是李善长提携的，但在这时候李善长的脑子还是比较清醒的，他太了解朱元璋这个人了，搞不好就有可能人头落地，因此他拒绝了胡惟庸的入伙邀请。

胡惟庸没有拉拢到李善长，于是他转而求其次去拉拢李善长的弟弟李存义，李存义和胡惟庸是亲家，准确来说胡惟庸是李存义的老丈人。李存义没有李善长的觉悟，虽然李善长也曾训斥过自己的弟弟，但可惜没啥效果，李存义还是坚定和自己的老丈人站在了一起。李善长也没辙啊，最终也算是被胡惟庸半拉下水。

搞好李善长这边后，胡惟庸继续拉帮结派，尽可能拉更多的人入伙，几年下来，朝中几乎都是胡惟庸的人。他志得意满，觉得自己稳啦，直到1379年那个宿命般的时刻的到来。

洪武12年（1379年）十月，越南使者来京城朝贡，但胡惟庸却没有将这事上报给朱元璋，一直到使者进京了朱元璋才知道有这么回事。

老板很愤怒，后果很严重，朱元璋严厉训斥了负责此事的胡惟庸与汪广洋。这两货不识好歹，到这时候还想着推卸责任，但朱老板人狠话不多，直接把汪广洋拖出去砍了。

胡惟庸暂时留了一条命，但他一定知道自己快完蛋了，之于他有没有想要谋反我们不太清楚，反正许多史书上是说他要谋反的。

所谓良禽择木而栖，大家都知道胡惟庸要不行了，都开始找自己的出路。有个人叫涂节，这个人是当时的御史中丞，同时也是胡惟庸手下得力的干将。他在这时候反水了，马上向朱元璋检举揭发说胡惟庸想要谋反。

终于等到一个合适的借口了，朱老板当机立断，砍了胡惟庸，并且诸了他的三族。

但所谓的胡惟庸案才刚刚拉开序幕。锦衣卫倾巢而出，搜捕所有与胡惟庸有勾结的大臣，抓到之后二话不说先打你一顿，打完在让你交代同党。这群读书人也许是被打怕了，不管是不是真的有关系，先供出来再说。锦衣卫根据这些口供继续抓人，抓到之后先打再审，然后拉出去砍了，案件持续了几年，前前后后一共杀掉上万人。大臣们每天都提心吊胆，生怕下一个被拉出去的就是自己。

当然，朱元璋也没有忘记自己的终极目标，胡惟庸被杀后一个月，朱元璋当着大臣的面说了一大堆丞相制度怎么怎么不好，然后总结说这种制度就不应该存在，当即便废除了丞相制度。

以上差不多就是整个胡惟庸案的过程。下面我们来探讨一点更深层次的内容，比如从长时段的角度来看看朱元璋为什么要废丞相，他又为什么能废丞相。

“设相之后，臣张君之威福，乱自秦起。宰相权重，指鹿为马。自秦以下，人人君天下者，皆不鉴秦设相之患，相从而命之，往往病及于国君者，其故在擅专威福。”这是朱元璋的原话。朱元璋认为，自秦朝设相以来，以丞相为首的官僚集团就是皇权最大的威胁，他们蒙蔽君主，操控国政，作威作福，对皇权对国家都造成了严重的破坏。

许多人认为朱元璋废除丞相是因为他个人权力欲望过强，但这只是其中一点，其背后其实是中国古代皇权与相权长达千年的斗争。相权不仅仅只是宰相的权力，他代表的是整个以宰相为首的官僚集团。在朱元璋以前，中国历史上至少有一半的时间皇权都是旁落的，例如西汉的霍光，东汉中后期的宦官与外戚，两晋南北朝的门阀，中晚唐的宦官与藩镇，南宋四大权臣。

中国古代封建王朝的权力体系是一个高度中心化的权力体系，谁掌握了这个体系的中心枢纽，谁就能成为这个权力体系的绝对核心，控制体系中的所有人。

如何掌握这个中心枢纽？很简单，绝对掌握人事任免权与重大事务决策权，所有的人和事都必须有你的点头才能通过。

这两项权力在过去，可惜说大部分时间都不掌握在皇帝手中，而是掌握在以宰相为主的权臣手中，通常只有每个朝代开国时的几位君主能将这两项权力牢牢掌握。朱元璋差不多也是出自同样的考虑，他自己可以控制的住手下的大臣，但他不敢保证自己的子孙能控制得住，他得帮自己的儿孙们铺好路。

那么朱元璋为什么能成功废掉丞相制度呢？最根本的原因其实还在于科举，是因为继承了宋朝的科举遗产。

在科举没有普及之前，皇帝就算是想要废除丞相制度也废除不掉，那时的政治仍然可以说是贵族政治，皇帝与大贵族是相互依存的关系，谁也离不开谁。世家大族根深蒂固，有些世家大族的影响力甚至还在皇权之上，就算真的要废谁废谁还不好说，毕竟宰相废皇帝的戏码中国古代也发生过不少。就算皇帝能压过那些大贵族，也没有不能把他们废掉，因为皇帝还需要依靠这些人来治理国家，皇帝还没有掌握一种能够独立大规模任免官吏的任免权。

隋唐时期，科举制出现，但需要知道，隋唐时期通过科举上来的官员只占少数，大部分官僚还是世家大族出生。因此也有学者认为，唐朝的灭亡标志着中国古代贵族政治的结束。

但是，到宋以后，情况完全变了。在唐末及五代的大乱中，世家大族基本被杀了个干净，科举制开始大规模普及。中小层地主有了与世家大族平等竞争的渠道，通过科举上来的官员都是天子门生，皇帝任免官吏终于不用再看世家大族的脸色，而且就算你是世家大族，想要进入官僚体系，也必须通过皇帝主持的科举考试，否则等着你的就只能是落寞，例如《红楼梦》中的四大家族。

有了科举，皇帝有了自己的官僚队伍，皇帝自然也就将目光瞄向了丞相，因为这个人至少在制度上还能分走自己的一些权力，于是被废除也就成为了必然。