有人说韬光养晦就是闷声大发财，但这并没有想象中那么简单，而是非常有技术含量的谋略行为，使用起来能反杀对手，让弱者变强者上位，历史上被很多人运用于职场、官场、商场、情场的人际斗争中去，而被运用于国家级别大战略更是威力强大，能弱国破灭强大敌国。韬光养晦谋略行为的表现一般有四个特点：一、在实力不济的时候，
春秋时期，吴、越两国于公元前494年发生战争，结果吴军惨败，吴王阖闾也被越军射死。阖闾之子夫差继位后，厉兵秣马，发誓要报越国杀父之仇。两年后，吴王夫差率兵攻越，在夫椒（今太湖洞庭西山）大获全胜。 越王勾践被困在会稽山，走投无路，只得派文种到吴王营里去求和。虽然吴王夫差同意，但是他的大臣伍子胥却坚决
厚黑学鼻祖？细数越王勾践那些事儿“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚”，这句话想必大家都不陌生，它出自蒲松龄的一副对联，下联更是直接点出了越王勾践卧薪尝胆的故事。然而，当我们剥开历史的迷雾，勾践的形象是否真的像传说中的那样伟岸呢？历史上的“卧薪尝胆”真的那么励志吗？勾践的故事，似乎总被描绘成一
有志者事竟成破釜沉舟百二秦关终属楚，苦心人天不负卧薪尝胆三千越甲可吞吴。这句话很多人都耳熟能详，一直被视为刻苦奋斗，不懈追求终究会取得胜利的名言金句。剧中的勾践也因为卧薪尝胆被很多人推崇，那么真实的勾践究竟是个什么样的人物？卧薪尝胆用勇士自杀扰乱敌军勾践是夏朝禹的后人，出生在大越（浙江绍兴）。越国建
勾践(?一前465)，又称菼，越国国君，越王允常之子，以其杰出的政治才能成为春秋末最后一个霸主。周敬王二十四年(前496年)，越王允常死，勾践即位。吴王阖闾趁越丧乱之际兴兵伐越，勾践起兵抵抗，战于醉李(今浙江嘉兴市)。吴军战败，阖闾受箭伤死于回国途中。其子夫差即位后，时时不忘杀父之仇，用了二年多的时
《苟子 王霸》：故齐桓、晋文、楚庄、 吴阖闾、越勾践，是皆僻陋之国也，威动天下，强殆中国，无它故焉，略信也。是所谓信立而霸也。所以，虽然齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践等五伯都是处于地处偏远的国家的国君，可是他们威震天下，他们强大的使中原国家感到危险，这没有别的原因，他们能取信于天下而已，
公元前473年，勾践兼并了吴国，不久，他北上徐州与诸侯会盟，奠定了自己春秋时期最后一位霸主的地位。同时，由于历史学上通常将公元前476年定为战国的开端，因而，勾践又成为了战国初期第一位霸主。春秋时期战争的主旋律是争霸，战国时代的战争就偏向你死我活的兼并战争了，作为两个时代交替的过渡者，勾践身上兼具着
对吴越春秋那段历史，我没怎么研究过，我对勾践的了解，也仅限于那句耳熟能详的成语“卧薪尝胆”中关于他刻苦励志的故事。但是，仅凭这一点，就足以使我对他油然而生敬意。男人在世，能屈能伸，且能终成正果，真伟丈夫也 。见贤思齐，我历来是将勾践当作学习的榜样的。然而，看了电视剧《卧薪尝胆》，勾践的形象在我心目中
勾践：阴谋家鼻祖，小人中极品国人的性格特征真是不太好说，一方面我们赞赏项羽的“天之亡我，我何渡为”而自刎的英雄气概；另一方面却也对勾践的所谓“忍辱负重，卧薪尝胆”津津乐道，一遇到个挫折，总是拿这厮来说事儿，以激励东山再起之壮志，真是人嘴两张皮，完全地没个始终如一的价值判断，全然是拿来主义，实用为上，
春秋时期，战火纷飞，公园前496年，老吴王阖闾率军攻打越国，重伤大败，临死之前嘱咐其子夫差，为其报仇。新吴王夫差上位，勤勉治兵，两年后，带着父仇，攻打越国，勾践不敌，惨败。勾践为了保住自己的性命，由他的大臣文种买通了吴王的大臣，以割地、赔款、进献美女等极为优厚的条件向吴王投降。在这些利益的驱使之下，